Top 48 der zuletzt kommentierten Bilder
Gesamtanzahl Bilder in allen Kategorien: 8.700
Zugriffe auf alle Bilder bislang: 13.132.541
Zugriffe auf alle Bilder bislang: 13.132.541
Top 48 der zuletzt kommentierten Bilder
- Gibbistephanus sp.
- Kategorie Schwäbische Alb
- Zugriffe: 248
- Kommentare: 3
-
schrieb Thorsten Schmitz am Dienstag, 11. Februar 2020 Hallo Norbert,
glaube ich trotzdem nicht.
Teloceraten sind seit vielen Jahrzehnten nicht grundlegend überarbeitet worden, hier ist noch vieles offen, das stimmt. Dennoch paßt dein Stück m. E. n. noch gut in die Variationsbreite von T. blagdeni, die in dem o. g. Horizont bereits vereinzelt vorkommen. Es gibt halt bei den Teloceraten auch sehr viele Übergangsformen und Variationen, die Zuordnung zu einer neuen Gattung halte ich daher für sehr fraglich.
Beste Grüsse, Thorsten
- Gibbistephanus sp.
- Kategorie Schwäbische Alb
- Zugriffe: 248
- Kommentare: 3
-
schrieb Norbert Wannenmacher am Montag, 10. Februar 2020 Hallo Thorsten,
die offene Bestimmung wurde der Originalpublikation von Chandler et al. (2017)entnommen. Siehe dort Abb 16a&b. S. 653. Die mutmaßliche Zuordnung zur humphriesianum-SZ ist stimmig. Den Horizont lassen wir mal offen. Da noch weitere Untersuchungen in Planung sind.
Das Stück vermittelt zu den Teloceraten, es kann als Indiz zur Klärung der Herkunft der Gattung Teloceras dienen.
Grüße
Norbert
- Gibbistephanus sp.
- Kategorie Schwäbische Alb
- Zugriffe: 248
- Kommentare: 3
-
schrieb Thorsten Schmitz am Montag, 10. Februar 2020 Hallo Elmar,
es ist Teloceras blagdeni ( Sowerby, 1818 )
humphriesianum-Z
( vermutlich ) humphriesianum-SZ
( vermutlich ) gibbosum-H
Bj-16 ( nach Callomon & Chandler, 1990 )
LG,
Thorsten
- Tetragonolepis semicincta Bronn, 1830
- Kategorie Posidonienschiefer Baden-Württembergs
- Zugriffe: 2289
- Kommentare: 3
- schrieb Norbert Wannenmacher am Freitag, 17. Januar 2020 Vielen Dank für die Erklärung!
- Coroniceras rotiforme (Sowerby)
- Kategorie Schwäbische Alb
- Zugriffe: 306
- 1 Kommentar
-
schrieb Sönke Simonsen am Freitag, 17. Januar 2020 Hallo Norbert und Elmar, der ist wirklich vom Allerfeinsten!
Gruß und besten Danke fürs Zeigen. Sönke
- Idoceras ?balderum und Aspidoceras cf. acanthicum
- Kategorie Sonstige Fundorte
- Zugriffe: 268
- Kommentare: 4
- schrieb Oliver Frank am Mittwoch, 15. Januar 2020 Alles klar danke
- Idoceras ?balderum und Aspidoceras cf. acanthicum
- Kategorie Sonstige Fundorte
- Zugriffe: 268
- Kommentare: 4
-
schrieb Thorsten Schmitz am Dienstag, 14. Januar 2020 Hallo Olli, leider keine PDF, aber ich kann dir den Titel einer hilfreichen Arbeit nennen: P.Zell & W.Stinnesbeck, 2015: Kimmeridgian coldwater idoceratids from southern Coahuila, northeastern Mexico / Revista Mexicana de Ciencias Geologicas 32. Vielleicht findest du die Arbeit im Internet oder jemand anderes kann weiterhelfen.
LG, Thorsten
- Idoceras ?balderum und Aspidoceras cf. acanthicum
- Kategorie Sonstige Fundorte
- Zugriffe: 268
- Kommentare: 4
-
schrieb Oliver Frank am Dienstag, 14. Januar 2020 Hallo Thorsten, danke für die Info.
Sag mal, hast Du da evtl. Pdfs von Arbeiten über Mexico?
LG Olli
- Idoceras ?balderum und Aspidoceras cf. acanthicum
- Kategorie Sonstige Fundorte
- Zugriffe: 268
- Kommentare: 4
-
schrieb Thorsten Schmitz am Montag, 13. Januar 2020 Hallo Oliver,
es ist Idoceras inflatum ( Burckhardt, 1906 )
oberes Unter-Kimmeridgium
untere La Casita-Formation ( 8-16m )
Beste Grüsse,
Thorsten
- Tetragonolepis semicincta Bronn, 1830
- Kategorie Posidonienschiefer Baden-Württembergs
- Zugriffe: 2289
- Kommentare: 3
-
schrieb Thomas Bastelberger am Montag, 13. Januar 2020 So fit bin ich in Latein nicht mehr (und bin es nie gewesen). Die Erklärung stammt aus dem "A Grammatical Dictionary of Botanical Latin":
"Lepis (=Schuppe) ist ein feminines Substantiv. Verbindungen, die mit -lepis enden, sind keine Adjektive, sondern Substantive in Apposition. Jede Verbindung, die auf -lepis endet, ist ein weibliches Substantiv der dritten Deklination. Als solches gibt es nur ein Geschlecht (feminin)."
Entsprechend muss es semicincta und nicht semicinctus heissen.
BRONN war wohl in Latein nicht so fit und hat das falsche Geschlecht gewählt.
Siehe http://www.mobot.org/mobot/latindict/key- Detail.aspx?keyWord=lepis
- Cephalopode orthocon
- Kategorie Hillesheimer Mulde
- Zugriffe: 416
- Kommentare: 2
- schrieb Stephan Bialas am Samstag, 28. Dezember 2019 Danke Sönke! LG Stephan
- Cephalopode orthocon
- Kategorie Hillesheimer Mulde
- Zugriffe: 416
- Kommentare: 2
-
schrieb Sönke Simonsen am Montag, 23. Dezember 2019 Ein Hammerteil, Stephan!
Gruß Sönke
- Humiriopsis gaiplii
- Kategorie Pflanzenfossilien aus den Aachener Sanden im Grenzgebiet Deutschland/Belgien
- Zugriffe: 193
- Kommentare: 2
- schrieb Sönke Simonsen am Mittwoch, 11. Dezember 2019 Dank Werner, für die Bestimmung. Ich habe diese oben übernommen und denke/hoffe, dass das so in Andrejs Sinne ist. Viele Grüße aus Ostwestfalen, Sönke
- Humiriopsis gaiplii
- Kategorie Pflanzenfossilien aus den Aachener Sanden im Grenzgebiet Deutschland/Belgien
- Zugriffe: 193
- Kommentare: 2
-
schrieb Gehlert Werner am Samstag, 07. Dezember 2019 Hallo
Diese Früchte wurden zur Familie Humiriaceae gestellt und sind als Humiriopsis gaiplii GREGOR (2010)beschrieben worden. Benannt nach Reinhard Gaipl, einen eifrigen Sammler und Freund, der mir auch eine dieser Fruktationen schenkte. Werner aus der Lausitz
- Tetragonolepis semicincta Bronn, 1830
- Kategorie Posidonienschiefer Baden-Württembergs
- Zugriffe: 2289
- Kommentare: 3
-
schrieb Norbert Wannenmacher am Montag, 02. Dezember 2019 Hab da mal ne Frage ??: Wie kams eigentlich dazu, dass Tetragonolepis semicinctus Bronn,1830 zu Tetragonolepis semicincta wurde?
viele Grüße
Norbert
- Beneckeia buchi
- Kategorie Nördliches Harzvorland
- Zugriffe: 1676
- 1 Kommentar
-
schrieb Michele am Montag, 25. November 2019 It is possible to have 1 ammonite Beneckeia buchi.
Thanks
Michele 1937
- Radstockiceras sp.
- Kategorie Calvados
- Zugriffe: 344
- 1 Kommentar
-
schrieb Thorsten Schmitz am Samstag, 23. November 2019 Hallo Martin,
bei deinem Stück handelt es sich mit Sicherheit um R. buvignieri (d'Orbigny, 1844 )
Unterer Bereich des oberen Teils des unteren Unter-Pliensbachium
jamesoni-Z / bronni-SZ / jamesoni-H
LG Thorsten
- Placunopsis ostracina (Schlotheim)
- Kategorie Unterkeuper Region Oberer Neckar
- Zugriffe: 390
- 1 Kommentar
-
schrieb Robert Ernst am Donnerstag, 21. November 2019 Vielen Dank Norbert für die Info und das Zeigen. Das ist mir neu - Placunopsisriffe im Lettenkeuper..
Glückauf
Robert
- Staufenia staufensis (OPPEL, 1856)
- Kategorie Wutachgebiet
- Zugriffe: 247
- Kommentare: 2
-
schrieb Sönke Simonsen am Montag, 21. Oktober 2019 Danke Norbert für diesen Hinweis. Ich habe ihn erst jetzt gesehen und die Korrektur oben übernommen, das wird sicherlich in Emils Sinne sein. Gruß Sönke
- Eurysomus macurus
- Kategorie Mansfelder Land (Zechstein)
- Zugriffe: 252
- 1 Kommentar
-
schrieb Kaufmann am Sonntag, 22. September 2019 Hallo,
Glückwunsch zu dem Fund, aber Eurysomus kann man meines Wissens nur durch die Kugelzähne von Platysomus unterscheiden.
Gruß
Hartmut
- Staufenia staufensis (OPPEL, 1856)
- Kategorie Wutachgebiet
- Zugriffe: 247
- Kommentare: 2
- schrieb Norbert Wannenmacher am Samstag, 21. September 2019 Die Eichberg-Formation ist im mittleren Jura nicht mehr gültig. Deshalb: Achdorf-Formation. Grüße Norbert
- Ceratosphinctes cf. septenarius (Qu)
- Kategorie Treuchtlinger Marmor
- Zugriffe: 595
- Kommentare: 3
-
schrieb Norbert Wannenmacher am Mittwoch, 18. September 2019 Bedeutung
Norbert
- Ceratosphinctes cf. septenarius (Qu)
- Kategorie Treuchtlinger Marmor
- Zugriffe: 595
- Kommentare: 3
-
schrieb Norbert Wannenmacher am Mittwoch, 18. September 2019 Von Allerweltsammonit kann hier allerdings keine Rede sein
. Es gibt da nur wenig bekannte Exemplare weltweit.
Ich habe zur Dedeutung des Fundes oben noch eine Anmerkung eingefügt. Norbert
- Ceratosphinctes cf. septenarius (Qu)
- Kategorie Treuchtlinger Marmor
- Zugriffe: 595
- Kommentare: 3
- schrieb Björn-Helge Busch am Mittwoch, 11. September 2019 Das Teil ist ja der Hammer. Erstaunlich, dass das anscheinend ein Allerweltsammonit zu sein scheint, da kein Beitrag im Forum existiert. Gratulation! Und chic isser auch noch.
- Rhaetavicula contorta & Modiolus minutus
- Kategorie Oberkeuper von Baden-Württemberg
- Zugriffe: 271
- 1 Kommentar
-
schrieb Sönke Simonsen am Dienstag, 03. September 2019 Danke fürs (Wieder-)Einstellen, Norbert!
- Frucht von Lepacyclotes zeilleri
- Kategorie Mainfranken (Unterer Keuper)
- Zugriffe: 1548
- 1 Kommentar
-
schrieb Sönke Simonsen am Freitag, 30. August 2019 Auch hier ist eine Änderung erforderlich geworden, da - wie bei der anderen eben kommentierten Fruktifikation - gilt, das Annalepis zeilleri seit einiger Zeit zu Lepacyclotes zeilleri gestellt wird:
Kustatscher, E, H. Donà & M. Krings (2015): Sporophyll organization in the Triassic isoetalean lycopsid Lepacyclotes (formerly Annalepis) zeilleri from Germany. Paläontologische Zeitschrift 89: 303–311.
Deswegen habe ich den Galeriebeitrag oben aktualisiert. Danke an Norbert Wannenmacher, der mich darüber informierte und so die Aktualisierung anstieß.
Gruß
Sönke
- Frucht von Lepacyclotes zeilleri
- Kategorie Mainfranken (Unterer Keuper)
- Zugriffe: 1546
- 1 Kommentar
-
schrieb Sönke Simonsen am Freitag, 30. August 2019 Norbert Wannenmacher hat mich darüber informiert, das Annalepis zeilleri seit einiger Zeit zu Lepacyclotes zeilleri gestellt wird:
Kustatscher, E, H. Donà & M. Krings (2015): Sporophyll organization in the Triassic isoetalean lycopsid Lepacyclotes (formerly Annalepis) zeilleri from Germany. Paläontologische Zeitschrift 89: 303–311.
Deswegen habe ich den Galeriebeitrag oben aktualisiert. Danke an Norbert für die Info!
Viele Grüße
Sönke
- cf. Cunnighamites sp.
- Kategorie Pflanzenfossilien aus den Aachener Sanden im Grenzgebiet Deutschland/Belgien
- Zugriffe: 354
- 1 Kommentar
-
schrieb Oliver Hövelmann am Freitag, 23. August 2019 Deine Pflanzenfossilien sind einfach Spitze! Museumsreif. Zudem wunderbar präpariert
Grüße aus Freiburg, Olli
- Goniodromites serratus
- Kategorie Schwäbische Alb
- Zugriffe: 1793
- Kommentare: 2
-
schrieb Sönke Simonsen am Donnerstag, 08. August 2019 Danke für den erhellenden Kommentar, Norbert. Ich habe das oben berücksichtigt, da Victor den Beitrag aus der Altgalerie (von vor 2012) nicht mehr bearbeiten kann - ich denke aber, es ist in seinem Sinne.
Viele Grüße, Sönke
- Goniodromites serratus
- Kategorie Schwäbische Alb
- Zugriffe: 1793
- Kommentare: 2
-
schrieb Norbert Wannenmacher am Donnerstag, 08. August 2019 Der heißt Goniodromites serratus (Beurlen), wenn die Schicht angefahren wird, ist der Prosoponide nicht allzu selten.
Grüße
Norbert
- Seeigel mit Gallenbildung
- Kategorie Anwil
- Zugriffe: 387
- Kommentare: 2
- schrieb Tim Haye am Dienstag, 23. Juli 2019 Gern geschehen! :-) Vielleicht inspiriert es ja noch weitere Sammler, die eigenen Funde etwas genauer anzuschauen!
- Seeigel mit Gallenbildung
- Kategorie Anwil
- Zugriffe: 387
- Kommentare: 2
-
schrieb Sönke Simonsen am Montag, 22. Juli 2019 Danke, dass Du den Vorschlag des Einstellens in die Galerie aufgegriffen hast, Tim!
- Brachiopode Tetractinella trigonella (SCHLOTHEIM, 1820)
- Kategorie Franken
- Zugriffe: 332
- Kommentare: 3
-
schrieb Fritz Lang am Mittwoch, 17. Juli 2019 Hallo Nils,
danke für den Link.
Ist schon wahnsinn, wie sehr sich die Stücke gleichen können und dennoch nicht zusammen gehören.
Grüße Fritz
- Brachiopode Tetractinella trigonella (SCHLOTHEIM, 1820)
- Kategorie Franken
- Zugriffe: 332
- Kommentare: 3
-
schrieb Nils Jung am Dienstag, 16. Juli 2019 Hallo Fritz
Cheirothyris kenne ich, die sieht dieser Art wirklich zum verwechseln ähnlich Dabei gehören beide Arten sogar zu unterschiedlichen Familien.
Guck dir mal diesen Link dazu an. Da wird die Art auzsführlich vorgestellt und auf die Homöomorphie von Tetractinella trigonella und Cheirothyris fleuriausa eingegangen (musst ein bisschen runterscrollen)
http://www.terra-triassica.de/museum- -terra-triassica/sammlung-und-werkstatt/- makrofossilien/brachiopoda-dumeril-1806/- tetractinella-trigonella-schlotheim-1820- /
- Brachiopode Tetractinella trigonella (SCHLOTHEIM, 1820)
- Kategorie Franken
- Zugriffe: 332
- Kommentare: 3
-
schrieb Fritz Lang am Montag, 15. Juli 2019 Hallo Nils,
ich besitze ein Stück das deinem zum verwechseln ähnlich sieht, allerdings ist meines aus dem oberen Jura von Saal.Nennt sich: Cheirothyris fleuriausa (D´ORBIGNY, 1850) (Kann bis 3 cm Gehäuselänge erreichen. Jeweils 4 sehr markante, hochstehende Rippen auf beiden Schalenhälften stehen sich genau gegenüber. Durch diese vordere Kommissur wird C. fleuriausa unverwechselbar) Kann hier natürlich kein Bild anhängen, ist aber im Steinkernheft Nr.30 auf Seite 74,Tafel 26, Figur A abgebildet.Dein Exemplar scheint mit Säure herausgeätzt zu sein, daher kann man nicht erkennen ob dein Brachiopode auch viele, gleichmäßige Anwachslinien in den Bereichen zwischen den Rippen hatte. Auf alle Fälle interessant.
Grüße Fritz
- Pleuroceras spinatum
- Kategorie Buttenheim
- Zugriffe: 597
- 1 Kommentar
- schrieb Sönke Simonsen am Samstag, 13. Juli 2019 Sehr schön! Und fotografisch gut in Szene gesetzt. Schöner Fund, Gerald und Danke fürs Hochladen in die Galerie, Heribert! Viele Grüße, Sönke
- Euthynotus sp.
- Kategorie Buttenheim
- Zugriffe: 2350
- 1 Kommentar
- schrieb Sönke Simonsen am Dienstag, 25. Juni 2019 Adriana López-Arbarello hat freundlicherweise den zuvor unbestmmten Fisch untersucht und der Gattung Euthynothus zuordnen können. Ich habe diese Bestimmung oben gerade entsprechend nachgetragen. Viele Grüße, Sönke
- Ceratites praenodosus
- Kategorie Franken
- Zugriffe: 1370
- 1 Kommentar
-
schrieb Robert Ernst am Donnerstag, 20. Juni 2019 Dies ist ein C. sublaevigatus, schönes Stück. Die angegebene Stratigraphie paßt auch dazu.
Glückauf
Robert
- Ullmannia frumentaria
- Kategorie Hessen (Zechstein)
- Zugriffe: 1543
- Kommentare: 2
- schrieb Sönke Simonsen am Freitag, 14. Juni 2019 Hallo Oliver, ich habe Art durch Gruppe ersetzt. Das mit der Art sollte sich sich sicherlich auf die später genannte U. frumentaria beziehen. Gruß Sönke
- Ullmannia frumentaria
- Kategorie Hessen (Zechstein)
- Zugriffe: 1543
- Kommentare: 2
-
schrieb oliver am Montag, 10. Juni 2019 "Koniferen gelten im Kupferschiefer allgemein als recht häufig zu findende Art"
Koniferen sind keine Art! Bitte durch "Gruppe" etc. ersetzen!
- Dactylioceras commune
- Kategorie North Yorkshire
- Zugriffe: 2083
- 1 Kommentar
- schrieb Bert Roodenburg am Montag, 29. April 2019 Ich denke das dieses ammonit ein Zugodactylites ist; Z.rotundiventer
- 03 - Fossil des Monats März 2019
- Kategorie 2019
- Zugriffe: 1166
- 1 Kommentar
-
schrieb Michele am Donnerstag, 18. April 2019 What a sand you used.
With what pressure.
Thank you
Congratulations good job
Michele
- Schädelfragment von Colobodus
- Kategorie Sachsen-Anhalt
- Zugriffe: 892
- Kommentare: 2
- schrieb Sönke Simonsen am Donnerstag, 04. April 2019 Danke für die Info, Jens. Ich habe das Stück dorthin verschoben. Viele Grüße, Sönke
- Schädelfragment von Colobodus
- Kategorie Sachsen-Anhalt
- Zugriffe: 892
- Kommentare: 2
- schrieb Jens Wiedenbeck am Montag, 01. April 2019 Hallo Administratoren, auch dieses Stück gehört in den oberen Muschelkalk von Sachsen-Anhalt. MfG.
- Esconichthys apopyris BARDACK, 1974
- Kategorie Sonstige Fundorte
- Zugriffe: 928
- Kommentare: 2
-
schrieb Thomas Bastelberger am Montag, 04. März 2019 Hallo Heribert,
eigentlich wollte ich das andere Bild mit Skala verwenden. Hab ich jetzt auch noch eingefügt.
Herzliche Grüße
Thomas
- Esconichthys apopyris BARDACK, 1974
- Kategorie Sonstige Fundorte
- Zugriffe: 928
- Kommentare: 2
-
schrieb Heribert Schwandt am Montag, 04. März 2019 Hallo Thomas
Habe ich die Größenangaben für dieses interessante Fischchen übersehen.
Beste Grüße ... Heribert
- Sauropterygier-Wirbel
- Kategorie Sachsen-Anhalt
- Zugriffe: 1033
- Kommentare: 2
- schrieb Sönke Simonsen am Mittwoch, 20. Februar 2019 Hallo Jens, danke für den Hinweis! Ich habe den schönen Wirbel dorthin verschoben. Viele Grüße, Sönke
- Sauropterygier-Wirbel
- Kategorie Sachsen-Anhalt
- Zugriffe: 1033
- Kommentare: 2
-
schrieb Jens Wiedenbeck am Donnerstag, 14. Februar 2019 Hallo Administratoren, das gute Stück von Sven gehört in den oberen Muschelkalk von Sachsen Anhalt nicht in den unteren Muschelkalk!
MfG. Jens.
TOP 48:
Zuletzt hinzugekommen
-
Zuletzt kommentiert
