Bestimmungshilfe zu 2 Ufos (Konkretion oder "Sandvulkan
Moderator: Steinkautz
Bestimmungshilfe zu 2 Ufos (Konkretion oder "Sandvulkan
Hallo liebe Dogger-Spezialisten.
Kürzlich bekam ich neben ein paar anderen Fossilien diese beiden Exemplare von...?
Laut beiligendem Zettel soll es sich um Medusa scyphomeo? handeln.
Die Fundstelle ist mit Engstadt bei Balingen, Baden-Würtemberg angegeben.
Ich denke es wird eine ganz natürliche Erklärung für diese Formenbildungen geben, denn ich kann mir nicht vorstellen das es sich hier tatsächlich um Quallen handelt.
Ich freue mich schon auf Eure Antworten.
Gruß, der Kalle
Kürzlich bekam ich neben ein paar anderen Fossilien diese beiden Exemplare von...?
Laut beiligendem Zettel soll es sich um Medusa scyphomeo? handeln.
Die Fundstelle ist mit Engstadt bei Balingen, Baden-Würtemberg angegeben.
Ich denke es wird eine ganz natürliche Erklärung für diese Formenbildungen geben, denn ich kann mir nicht vorstellen das es sich hier tatsächlich um Quallen handelt.
Ich freue mich schon auf Eure Antworten.
Gruß, der Kalle
- Dateianhänge
-
- Meduse_b.jpg (84.37 KiB) 25572 mal betrachtet
-
- Medusen_a.jpg (95.13 KiB) 25572 mal betrachtet
-
- Die beiden Exemplare sind 4,5 und 5,5cm groß.
- Medusen.jpg (97.7 KiB) 25572 mal betrachtet
Gruß, der Kalle
- Othnielia rex
- Redakteur
- Beiträge: 1481
- Registriert: Sonntag 2. Januar 2011, 20:59
- Wohnort: Wien
Schaut aus wie Weihnachtskekse, die aus den 70er Jahren übriggeblieben sind.
Ich denke, das sind Seelilienkelche.
Schau mal, tarantino hat sowas in seinem Ebay-Shop
Ich denke, das sind Seelilienkelche.
Schau mal, tarantino hat sowas in seinem Ebay-Shop
liebe Grüße, Michael
__________________
"And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head."
Terry Pratchett, Maskerade
__________________
"And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head."
Terry Pratchett, Maskerade
- amaltheus
- Redakteur
- Beiträge: 5857
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 08:48
- Wohnort: Schwäbische Alb
Re: Bestimmungshilfe zu 2 Ufos
Hallo Kalle,
der Fundort ist wahrscheinlich Engstlatt bei Balingen.
Ist ein bekannter Ort z.B. für Großammoniten aus dem Arietenkalk.
und drumherum kommt der komplette Lias raus.
Das nur als Hinweis ... welche Fundschichten in Betracht kommen können.
Sind die Teile aus Pyrit bzw. haben diese einen Pyritanteil !?
Ich denke es sind Pseudofossilien bzw. Launen der Natur.
Gruß Thomas
der Fundort ist wahrscheinlich Engstlatt bei Balingen.
Ist ein bekannter Ort z.B. für Großammoniten aus dem Arietenkalk.
und drumherum kommt der komplette Lias raus.
Das nur als Hinweis ... welche Fundschichten in Betracht kommen können.
Sind die Teile aus Pyrit bzw. haben diese einen Pyritanteil !?
Ich denke es sind Pseudofossilien bzw. Launen der Natur.
Gruß Thomas
grenzton hat geschrieben:Hallo liebe Dogger-Spezialisten.
Kürzlich bekam ich neben ein paar anderen Fossilien diese beiden Exemplare von...?
Laut beiligendem Zettel soll es sich um Medusa scyphomeo? handeln.
Die Fundstelle ist mit Engstadt bei Balingen, Baden-Würtemberg angegeben.
Ich denke es wird eine ganz natürliche Erklärung für diese Formenbildungen geben, denn ich kann mir nicht vorstellen das es sich hier tatsächlich um Quallen handelt.
Ich freue mich schon auf Eure Antworten.
Gruß, der Kalle
- Othnielia rex
- Redakteur
- Beiträge: 1481
- Registriert: Sonntag 2. Januar 2011, 20:59
- Wohnort: Wien
Kannst Du davon auch noch en Bild machen, und vielleicht eines von der Seite, damit klar wird, wie hoch das Teil ist?grenzton hat geschrieben:auch auf der Unterseite ist ein ca. 6,5cm großes Teilzu sehen.
liebe Grüße, Michael
__________________
"And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head."
Terry Pratchett, Maskerade
__________________
"And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head."
Terry Pratchett, Maskerade
- Triassammler
- Redakteur
- Beiträge: 5531
- Registriert: Montag 27. Oktober 2008, 02:03
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Hallo Kalle,
ich halte das für konkretionär überprägte Spurenfossilien; ganz ähnliche Strukturen sind mir am Samstag mehrfach im Posidonienschiefer begegnet. Dort sind sie sowohl pyritisch als auch kalkig. Die einfachste Form ist ein "Knödel" mit Grube, Loch oder kleinem Stiel in der Mitte, das kann aber auch bis zu Scheiben mit deutlich strukturiertem oder gelapptem Rand und zentraler, ggf. gelochter Erhebung ausarten. Gerade weil diese Formen so vielgestaltig sind und kaum eine der anderen gleicht, dürfte es eine Laune der Natur mit fossilem Kern als Auslöser sein. Ich ärgere mich nun ein wenig, das ich an dem Tag alles mögliche fotografiert habe, aber nicht diese Objekte...
Zugegeben, die Ähnlichkeit einiger dieser Launen zu als Medusen interpretierten Vertretern der Ediacara-Fauna ist auf den ersten Blick frappierend, aber eben nur auf den ersten Blick.
Gruß,
Rainer
ich halte das für konkretionär überprägte Spurenfossilien; ganz ähnliche Strukturen sind mir am Samstag mehrfach im Posidonienschiefer begegnet. Dort sind sie sowohl pyritisch als auch kalkig. Die einfachste Form ist ein "Knödel" mit Grube, Loch oder kleinem Stiel in der Mitte, das kann aber auch bis zu Scheiben mit deutlich strukturiertem oder gelapptem Rand und zentraler, ggf. gelochter Erhebung ausarten. Gerade weil diese Formen so vielgestaltig sind und kaum eine der anderen gleicht, dürfte es eine Laune der Natur mit fossilem Kern als Auslöser sein. Ich ärgere mich nun ein wenig, das ich an dem Tag alles mögliche fotografiert habe, aber nicht diese Objekte...
Zugegeben, die Ähnlichkeit einiger dieser Launen zu als Medusen interpretierten Vertretern der Ediacara-Fauna ist auf den ersten Blick frappierend, aber eben nur auf den ersten Blick.
Gruß,
Rainer
-
- Mitglied
- Beiträge: 279
- Registriert: Dienstag 21. April 2009, 19:04
- Wohnort: Weil der Stadt
Hallo,
Ich bin eigentlich sicher, dass Amaltheus mit der Bezeichnung als
Pseudofossil recht hat. Mich erinnert das sehr an Bilder, die uns Seilacher
mal gezeigt hat und als Sandvulkane bezeichnet hat. Eine aehnliche
Stuktur bezeichnet er in seinem Manuskript als "Actinian Burr". Auf jeden
Fall ist die Bildung beider Strukturen an das Vorhandensein von
Biomatten gebunden und hat damit auf jeden Fall auch einen fossilen
Hintergrund.
Gruesse Harald
Ich bin eigentlich sicher, dass Amaltheus mit der Bezeichnung als
Pseudofossil recht hat. Mich erinnert das sehr an Bilder, die uns Seilacher
mal gezeigt hat und als Sandvulkane bezeichnet hat. Eine aehnliche
Stuktur bezeichnet er in seinem Manuskript als "Actinian Burr". Auf jeden
Fall ist die Bildung beider Strukturen an das Vorhandensein von
Biomatten gebunden und hat damit auf jeden Fall auch einen fossilen
Hintergrund.
Gruesse Harald
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16616
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Hi Kalle,
das erinnert mich irgendwie stark an meine "Donuts" aus dem Oberen Sinemurium von Herford bei Bielefeld:
http://www.steinkern.de/forum/viewtopic.php?t=6810
Die Erklärung war "Konkeretionsbildung um einen Grabgang herum".
Viele Grüße
Sönke
das erinnert mich irgendwie stark an meine "Donuts" aus dem Oberen Sinemurium von Herford bei Bielefeld:
http://www.steinkern.de/forum/viewtopic.php?t=6810
Die Erklärung war "Konkeretionsbildung um einen Grabgang herum".
Viele Grüße
Sönke