Bundenbachfossilien

Dieses Forum dient zur Diskussion über alle auf www.steinkern.de veröffentlichten redaktionellen Berichte. Wir bitten darum, beim Starten eines Beitrags den entsprechenden Link zum Bericht zu setzen.

Moderator: Sönke

Benutzeravatar
Lybyman
Redakteur
Beiträge: 863
Registriert: Mittwoch 8. November 2006, 18:20
Wohnort: Uelsby
Kontaktdaten:

Beitrag von Lybyman » Sonntag 16. Dezember 2007, 12:42

Hallo Klaus,

ich muß wohl auch gestehen das ich leider kein sehr guter Fotograf bin.Ich habe es dennoch mal gewagt von der Palaeoisopus eine Nahaufnahme zu machen. :roll:
An Deine Bildqualität komme ich aber noch lange nicht heran.Respekt,
ein klasse Foto !
Der Dirk hat sich aber nun Angeboten die Stücke neu zu Fotografieren,nochmals vielen Dank an dieser Stelle!
Ich werde den Sönke dann einige Bilder davon zuschicken mal sehen was er draus machen wird.

Wenn Du einen Bericht über Buba schreiben möchtest helfe ich sehr gerne......

Euch allen einen schönen 3. Advent !

Gruß,
Axel
Dateianhänge
P1010022.JPG
P1010022.JPG (69.98 KiB) 12892 mal betrachtet
Zuletzt geändert von Lybyman am Montag 18. Mai 2009, 22:25, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
juniper
Mitglied
Beiträge: 775
Registriert: Sonntag 19. August 2007, 23:09
Wohnort: Aschaffenburg

Beitrag von juniper » Sonntag 16. Dezember 2007, 18:20

:thx:
Ein wunderbares Fossil und aufschlußreiches Foto (ist doch gar nicht so schwer 8) ).
Ist ja fast alles dran an der Spinne :clap: Wie so oft sind die "Kleinen" oft besonders gut.
Schöne rückenseitige Ansicht, gut zu erkennen an den faltenbalg-ähnlichen Gelenkverkleidungen (meist liebevoll „Puffärmel” genannt), mit denen die Beine am Thorax ansetzen.

Danke für dieses Advent-Präsent im Forum!

lg.Klaus

Benutzeravatar
RMB
Mitglied
Beiträge: 335
Registriert: Montag 25. Juli 2005, 16:30
Wohnort: Tussenhausen

Beitrag von RMB » Donnerstag 3. Januar 2008, 21:49

Hallo Klaus,

falls Du für Deinen Bericht noch was brauchen kannst, ich hätte da 2 etwas seltenere Stücke aus meiner kleinen Buba-Abteilung.

1. Jaeckelaster petaliformis Stuertz 1899
2. Triacrinus elongatus Follmann 1887 (mit 5 Brachiolen)

Hier mal zur Voransicht. Stelle die Bilder gerne zur Verfügung, einfach melden.

Beste Grüße
Rainer
Dateianhänge
triacrinus_detail.jpg
Triacrinus Detail
triacrinus_detail.jpg (30.99 KiB) 12790 mal betrachtet
triacrinus.jpg
Triacrinus ; Höhe der Platte ca. 13 cm
triacrinus.jpg (26.19 KiB) 12797 mal betrachtet
jaeckelaster.jpg
Jaeckelaster ; Größe ca. 12 cm
jaeckelaster.jpg (46.23 KiB) 12804 mal betrachtet

Benutzeravatar
juniper
Mitglied
Beiträge: 775
Registriert: Sonntag 19. August 2007, 23:09
Wohnort: Aschaffenburg

Beitrag von juniper » Montag 7. Januar 2008, 15:39

Hallo Rainer

das ist ein toller Jaekelaster, der schön die orale Seite zeigt (und „nebenbei” auch, an dem umgeschlagenen Arm, die Struktur der Oberseite mit den kegelförmigen „Stacheln”).
Mein Jaekel ist ausschließlich apical zu sehen und regelrecht übersät mit diesen Dingern.
Also könnte ich dein Bild gut verwenden.

Auch die große Triacrinus ist potent. Den Farbstich kann ich in der Bildbearbeitung beseitigen.

Sobald die Sache „reif” wird, melde ich mich per PN :)

lg.Klaus

fossilsworldwide
Mitglied
Beiträge: 172
Registriert: Samstag 29. April 2006, 17:17

Beitrag von fossilsworldwide » Dienstag 8. Januar 2008, 10:32

Hallo Klaus, Bundenbach Fossilien sind äußerst schwer zu fotografieren. Daher "Hut ab", hervorragende Idee und Arbeit.

Antworten

Zurück zu „Berichte der Homepage“