Bericht: Einführung in die Bestimmung von Oberjura-Ammoniten
Moderator: Sönke
- amaltheus
- Redakteur
- Beiträge: 5857
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 08:48
- Wohnort: Schwäbische Alb
Bericht: Einführung in die Bestimmung von Oberjura-Ammoniten
Betrifft Homepagebericht von Victor:
"Einführung in die Bestimmung von Oberjura-Ammoniten"
http://www.steinkern.de/fossilien-aller ... niten.html
Fast hätte ich den neuen Betrag übersehen weil dieser nicht an oberster
- sondern an vierter - Stelle einsortiert wurde.
Aber jetzt wo ich Ihn gelesen habe, will ich Victor gratulieren und danken.
Es ist ein sehr toller und leicht verständlicher Beitrag der sehr kurzweilig geschrieben ist !!
Ich freue mich schon auf die Fortsetzung !
Gruss Thomas
"Einführung in die Bestimmung von Oberjura-Ammoniten"
http://www.steinkern.de/fossilien-aller ... niten.html
Fast hätte ich den neuen Betrag übersehen weil dieser nicht an oberster
- sondern an vierter - Stelle einsortiert wurde.
Aber jetzt wo ich Ihn gelesen habe, will ich Victor gratulieren und danken.
Es ist ein sehr toller und leicht verständlicher Beitrag der sehr kurzweilig geschrieben ist !!
Ich freue mich schon auf die Fortsetzung !
Gruss Thomas
Hi!
Oh, wenn Thomas das nicht gesagt hätte, wär er auch glatt an mir vorbei gegangen!
An dieser Stelle ganz großes Danke an Victor. Der Bericht ist super geschrieben, sodass ein absoluter Ammonitenleie wie ich ihn verstehen kann. Freue mich schon auf die kommenden Teile.
Eine Frage zu Punkt 4 -Rippentypen bei Oberjuraamoniten-
Ist das ein Darstellungsproblem bei mir, oder fehlen da nach den Ziffern die Bezeichnungen der Rippen?
Viele Grüße, Nico
Oh, wenn Thomas das nicht gesagt hätte, wär er auch glatt an mir vorbei gegangen!
An dieser Stelle ganz großes Danke an Victor. Der Bericht ist super geschrieben, sodass ein absoluter Ammonitenleie wie ich ihn verstehen kann. Freue mich schon auf die kommenden Teile.
Eine Frage zu Punkt 4 -Rippentypen bei Oberjuraamoniten-
Ist das ein Darstellungsproblem bei mir, oder fehlen da nach den Ziffern die Bezeichnungen der Rippen?
Viele Grüße, Nico
- Fischfreund66
- Mitglied
- Beiträge: 1018
- Registriert: Samstag 15. Oktober 2005, 14:03
- Kontaktdaten:
Hallo Victor,
kann mich nur anschließen.
Wirklich ein gelungener Start.
Der mir die Bestimmungsproblematig wirklich näher gebracht hat.
Vieleicht könnte man hier ein Vermerk machen wenn ein neuer Teil zum bericht hinzugefügt worden ist.
Damit man weiß wann man weiter leses kann.
@Nico: bei mir steht da auch nix. Ist also kein Darstellungsproblem.
kann mich nur anschließen.
Wirklich ein gelungener Start.
Der mir die Bestimmungsproblematig wirklich näher gebracht hat.
Vieleicht könnte man hier ein Vermerk machen wenn ein neuer Teil zum bericht hinzugefügt worden ist.
Damit man weiß wann man weiter leses kann.
@Nico: bei mir steht da auch nix. Ist also kein Darstellungsproblem.
Mit freundlichen Grüßen
Christoph
Christoph
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16611
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Hallo Victor,
bei umfangreichen Updates kannst Du gelegentlich gerne Bescheid sagen, dann können wir den Beitrag wieder top setzen.
Und: Nie das Häkchen bei "Größe verändern" vergessen, vor allem nicht bei den Aktualisierungen, weil der Beitrag da ja nicht durch die Admins erst freigegeben werden muss. Ich habe den schicken Taramelliceras aber gestern schon verkleinert.
Gruß
Sönke
bei umfangreichen Updates kannst Du gelegentlich gerne Bescheid sagen, dann können wir den Beitrag wieder top setzen.
Und: Nie das Häkchen bei "Größe verändern" vergessen, vor allem nicht bei den Aktualisierungen, weil der Beitrag da ja nicht durch die Admins erst freigegeben werden muss. Ich habe den schicken Taramelliceras aber gestern schon verkleinert.
Gruß
Sönke
- Victor Schlampp
- Steinkern-Preisträger 2023
- Beiträge: 5007
- Registriert: Freitag 20. Mai 2005, 00:11
- Wohnort: 91126 Rednitzhembach
Danke für die Blumen
Liebe Steinkerne,
erst mal vielen Dank für die Blumen. Das freut mich natürlich. Die Legende zu den Rippentypen kommt noch. Ich hatte sie bereits geschrieben aber schusseliger Weise nicht abgespeichert. Pro Woche ist durchschnittlich ein Update geplant. Je nach Thema und Aufwand kann der Umfang allerdings recht unterschiedlich sein. Ich gebe im Einleitungsteil immer das neueste Datum an, wenn sich umfangmäßig etwas ändert. Kleinere Korrekturen (Tippfehler ect.) werde ich aber zeitlich nicht bekanntgeben.
Gruß
Victor
erst mal vielen Dank für die Blumen. Das freut mich natürlich. Die Legende zu den Rippentypen kommt noch. Ich hatte sie bereits geschrieben aber schusseliger Weise nicht abgespeichert. Pro Woche ist durchschnittlich ein Update geplant. Je nach Thema und Aufwand kann der Umfang allerdings recht unterschiedlich sein. Ich gebe im Einleitungsteil immer das neueste Datum an, wenn sich umfangmäßig etwas ändert. Kleinere Korrekturen (Tippfehler ect.) werde ich aber zeitlich nicht bekanntgeben.
Gruß
Victor
- mantelliceras
- Mitglied
- Beiträge: 472
- Registriert: Dienstag 10. Januar 2006, 21:57
- Wohnort: bei Braunschweig
Hallo,
mal als Anregung. Ich fände es nicht schlecht wenn es irgendwo eine Rubrik Updates eingeführt würde, in der aufgelistet wird wann und wo etwas verändert wurde. Dann hat man die Möglichkeit nachzusehen wo etwas verändert wurde und kann bei Interesse den entsprechenden Artikel noch mal lesen. Mir ist es beispielsweise bei dem Bericht über den Piesberg so gegangen das ich ihn beim erscheinen gelesen habe und als ich ihn dann vor ein paar Monaten anlässlich eines Besuchs am Piesberg noch mal angesehen habe ganz erstaunt war das der Beitrag inzwischen wesentlich unfangreicher geworden ist. Die Updates bei dem Bericht hier zur Bestimmung der Oberjura Ammoniten hätte ich ohne den Verweis hier auch nicht mit bekommen.
Wäre doch schade wenn derartige Ergänzungen einfach so untergehen.
Gruß Michel
mal als Anregung. Ich fände es nicht schlecht wenn es irgendwo eine Rubrik Updates eingeführt würde, in der aufgelistet wird wann und wo etwas verändert wurde. Dann hat man die Möglichkeit nachzusehen wo etwas verändert wurde und kann bei Interesse den entsprechenden Artikel noch mal lesen. Mir ist es beispielsweise bei dem Bericht über den Piesberg so gegangen das ich ihn beim erscheinen gelesen habe und als ich ihn dann vor ein paar Monaten anlässlich eines Besuchs am Piesberg noch mal angesehen habe ganz erstaunt war das der Beitrag inzwischen wesentlich unfangreicher geworden ist. Die Updates bei dem Bericht hier zur Bestimmung der Oberjura Ammoniten hätte ich ohne den Verweis hier auch nicht mit bekommen.
Wäre doch schade wenn derartige Ergänzungen einfach so untergehen.
Gruß Michel
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16611
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Hallo Michel,mantelliceras hat geschrieben: mal als Anregung. Ich fände es nicht schlecht wenn es irgendwo eine Rubrik Updates eingeführt würde, in der aufgelistet wird wann und wo etwas verändert wurde.
für kleinere Updates finde ich das eine gute Idee. Da könnte man irgendwo in zentraler Stelle am Forum einen Thread platzieren wo auf das Update (und darauf was genau sich verändert hat) hingewiesen wird. Natürlich geht's da nicht um korrigierte Rechtschreib- oder Tippfehler, sondern um ein neu hinzugefügtes Bild, eine gänzliche Überarbeitung, neue Sammelkonditionen o.ä.
Generell kann aber jeder auf die Admins zukommen, der einen Bericht umfassend aktualisiert hat. Dann setzen wir ihn wieder auf Seite 1. Der Umfang der Änderung sollte das jedoch gegenüber anderen neu eingestellten Beiträgen rechtfertigen.
Gruß
Sönke
-
- Mitglied
- Beiträge: 369
- Registriert: Mittwoch 1. Juni 2005, 16:35
- Wohnort: Köln
Oberjuraammoniten
Einfach super, das versteht sogar ein mitteldevonisches Brachiopodentrüffelschwein wie ich. Ich habe einige Male herzhaft geschmunzelt und freue mich schon auf die Fortsetzungen.
Tausend Dank an Victor!
Tausend Dank an Victor!
- mantelliceras
- Mitglied
- Beiträge: 472
- Registriert: Dienstag 10. Januar 2006, 21:57
- Wohnort: bei Braunschweig
Hallo Sönke,Sönke hat geschrieben:
Hallo Michel,
für kleinere Updates finde ich das eine gute Idee. Da könnte man irgendwo in zentraler Stelle am Forum einen Thread platzieren wo auf das Update (und darauf was genau sich verändert hat) hingewiesen wird. Natürlich geht's da nicht um korrigierte Rechtschreib- oder Tippfehler, sondern um ein neu hinzugefügtes Bild, eine gänzliche Überarbeitung, neue Sammelkonditionen o.ä.
Gruß
Sönke
genau so meinte ich das auch. Ein Verweis auf eine Inhaltliche Änderung.
Gruß Michel
Das wäre am einfachsten. Automatisch lassen sich solche Änderungen leider nicht erfassen. Es ist aber, wie Sönke schon schrieb, kein Problem Beiträge auf der Startseite wieder nach oben zu setzen. Gegen Hinweise im Forum spricht auch nichts. Hier ist jeder Autor selbst gefragt uns die Info weiterzuleiten, damit wir was machen können.Generell kann aber jeder auf die Admins zukommen, der einen Bericht umfassend aktualisiert hat. Dann setzen wir ihn wieder auf Seite 1. Der Umfang der Änderung sollte das jedoch gegenüber anderen neu eingestellten Beiträgen rechtfertigen.