Fisch - Schuppen im Kopal?
Moderator: boborit
- Burschi1955
- Mitglied
- Beiträge: 180
- Registriert: Mittwoch 26. März 2008, 12:28
- Wohnort: Sarstedt
- Kontaktdaten:
Fisch - Schuppen im Kopal?
Hallo Bernsteinfreunde,
heute möchte ich euch ein unbekanntes Objekt im Kopal vorstellen, das offensichtlich häufiger gefunden wird. Es sieht aus wie Fischschuppen, evtl. Pflanzenteile oder Pollen. Laut dem Paläontolgen Andre NEL, Museum für Naturwissenschaften, Paris (aus: L`Ambre v. Eric Geirnaert), fehlen für Fischschuppen die übliche "Säulenanordnung", Pollen werden auch ausgeschlossen. Bisher gibt es keine Erklärungen oder Deutung des Objekts.
Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass es sich im große Schmetterlingsschuppen handelt. In meinem Stück sind mehrere kleine Ansammlungen mit verschiedenen starken Punktierungen und alle durchsichtig. Auf der Oberfläche sind schwach Strukturen zu erkennen.
Vielleicht gibt es irgendwann eine Erklärung.
Burkhard
heute möchte ich euch ein unbekanntes Objekt im Kopal vorstellen, das offensichtlich häufiger gefunden wird. Es sieht aus wie Fischschuppen, evtl. Pflanzenteile oder Pollen. Laut dem Paläontolgen Andre NEL, Museum für Naturwissenschaften, Paris (aus: L`Ambre v. Eric Geirnaert), fehlen für Fischschuppen die übliche "Säulenanordnung", Pollen werden auch ausgeschlossen. Bisher gibt es keine Erklärungen oder Deutung des Objekts.
Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass es sich im große Schmetterlingsschuppen handelt. In meinem Stück sind mehrere kleine Ansammlungen mit verschiedenen starken Punktierungen und alle durchsichtig. Auf der Oberfläche sind schwach Strukturen zu erkennen.
Vielleicht gibt es irgendwann eine Erklärung.
Burkhard
- Dateianhänge
-
- Detailaufnahme.JPG (70.1 KiB) 30898 mal betrachtet
-
- Einzelschuppe.JPG (55.94 KiB) 30898 mal betrachtet
-
- Schuppenansammlung.JPG (64.94 KiB) 30898 mal betrachtet
- Cephalon
- Mitglied
- Beiträge: 253
- Registriert: Sonntag 26. April 2009, 16:24
- Wohnort: Kirchberg in Tirol
Re: Fisch - Schuppen im Kopal?
Hallo Burkhard
Nicht schlecht, schaut super aus.
Mal was anderes als Insekten in Kopal.
Bin gespannt ob jemand weiss was es sein könnte
Grüße
Harald
Nicht schlecht, schaut super aus.
Mal was anderes als Insekten in Kopal.
Bin gespannt ob jemand weiss was es sein könnte
Grüße
Harald
Nicht du findest das Fossil, sondern das Fossil findet dich.
Re: Fisch - Schuppen im Kopal?
Hallo Burkhard,
eine feste Meinung habe ich zu den Einschlüssen leider auch nicht. Sieht aber auf jeden Fall sehr interessant aus.
Und klasse fotografiert, alle Achtung!!
eine feste Meinung habe ich zu den Einschlüssen leider auch nicht. Sieht aber auf jeden Fall sehr interessant aus.
Und klasse fotografiert, alle Achtung!!
Viele Grüße - Michael
..."Was wiederum bestätigt, dass das im Stein möglich Vorhandene sich optisch eher verbergen, als das scheinbar Sichtbare unmöglich vorhanden sein kann!"
..."Was wiederum bestätigt, dass das im Stein möglich Vorhandene sich optisch eher verbergen, als das scheinbar Sichtbare unmöglich vorhanden sein kann!"
Re: Fisch - Schuppen im Kopal?
Hallo Burkhard,
meine erste Idee beim Betrachten des letzten Bildes war ein Teil Reptilienhaut, ist aber nur ein kühner Gedanke...
Wie groß sind denn die "Schuppen"?
Gruß
Michael
meine erste Idee beim Betrachten des letzten Bildes war ein Teil Reptilienhaut, ist aber nur ein kühner Gedanke...
Wie groß sind denn die "Schuppen"?
Gruß
Michael
- Burschi1955
- Mitglied
- Beiträge: 180
- Registriert: Mittwoch 26. März 2008, 12:28
- Wohnort: Sarstedt
- Kontaktdaten:
Re: Fisch - Schuppen im Kopal?
Hallo Michael,
die Größe liegt bei etwa 2mm, unter dem letzten Bilde "Schuppenansammlung liegt eine Zuckmücke. Eine Schuppe hat den Durchmesser eines Zuckmückenflügels.
Burkhard
die Größe liegt bei etwa 2mm, unter dem letzten Bilde "Schuppenansammlung liegt eine Zuckmücke. Eine Schuppe hat den Durchmesser eines Zuckmückenflügels.
Burkhard
Re: Fisch - Schuppen im Kopal?
Hallo Burkhard,
je länger ich mir das anschaue, desto mehr würde ich dann doch zur Deutung "Blütenblätter" tendieren, zumindest meine ich, entsprechende Strukturen zu erkennen.
Wenn es im Kopal häufiger auftaucht, ist etwas "Exotisches" wie tierische Schuppen wohl auszuschließen...
Gruß
Michael
je länger ich mir das anschaue, desto mehr würde ich dann doch zur Deutung "Blütenblätter" tendieren, zumindest meine ich, entsprechende Strukturen zu erkennen.
Wenn es im Kopal häufiger auftaucht, ist etwas "Exotisches" wie tierische Schuppen wohl auszuschließen...
Gruß
Michael
- Infulaster
- Redakteur
- Beiträge: 1227
- Registriert: Mittwoch 6. April 2005, 18:07
- Wohnort: Bremen
Re: Fisch - Schuppen im Kopal?
Ich kenne mich mit Bernstein nun überhaupt nicht aus. Mir stellt sich aber die Frage, wie Fischschuppen in terrestisches Baumharz gelangen sollen. Denke auch eher an Pflanzenteile.
Gruss Olli
Gruss Olli
- Klapperstein
- Mitglied
- Beiträge: 938
- Registriert: Freitag 18. März 2011, 23:52
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
Re: Fisch - Schuppen im Kopal?
Guten,
ich finde auch, dass es Blütenblättern sehr ähnlich sieht. Wäre auch am naheliegensten, wenn man bedenkt, dass die Abwurf mit der Luft verschleppt und in Harz eingebettet werden könnten.
Viele Grüße
Stefan
ich finde auch, dass es Blütenblättern sehr ähnlich sieht. Wäre auch am naheliegensten, wenn man bedenkt, dass die Abwurf mit der Luft verschleppt und in Harz eingebettet werden könnten.
Viele Grüße
Stefan
Stefan
"Wer suchet, der findet!"
"Wer suchet, der findet!"
Re: Fisch - Schuppen im Kopal?
Infulaster hat geschrieben:Ich kenne mich mit Bernstein nun überhaupt nicht aus. Mir stellt sich aber die Frage, wie Fischschuppen in terrestisches Baumharz gelangen sollen. Denke auch eher an Pflanzenteile.
Gruss Olli
Hallo zusammen,
wenn Fisch-Schuppen auch nicht völlig ausgeschlossen werden können, wären die Schuppen dann wohl eher von einem Reptil. Im direkten Vergleich erscheinen die Oberflächen-Strukturen von dem was ich kenne aber abzuweichen.
Schaut mal hier: viewtopic.php?t=12994
Viele Grüße - Michael
..."Was wiederum bestätigt, dass das im Stein möglich Vorhandene sich optisch eher verbergen, als das scheinbar Sichtbare unmöglich vorhanden sein kann!"
..."Was wiederum bestätigt, dass das im Stein möglich Vorhandene sich optisch eher verbergen, als das scheinbar Sichtbare unmöglich vorhanden sein kann!"
Re: Fisch - Schuppen im Kopal?
Hallo Olli,
direkt ausschließen würd ich auch nicht, dass Fischschuppen tatsächlich ins Baumharz gelangen könnten.
Es sind ausschließlich aquatisch lebende Artropoden bzw. Larven im Bernstein bekannt.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie sie da hin gekommen sein könnten, u.a. könnte eine Wasserstelle ausgetrocknet sein und Harz ist daraufgetropft, oder sie wurden vom Wind ins Harz geweht. Das könnte durchaus auch mit Fischschuppen passieren, wobei da, soweit ich weiss, zumindest im Baltischen Bernstein noch der Erstfund aussteht.
Die Möglichkeit wird aber ernsthaft diskutiert.
Gruß
Michael
direkt ausschließen würd ich auch nicht, dass Fischschuppen tatsächlich ins Baumharz gelangen könnten.
Es sind ausschließlich aquatisch lebende Artropoden bzw. Larven im Bernstein bekannt.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie sie da hin gekommen sein könnten, u.a. könnte eine Wasserstelle ausgetrocknet sein und Harz ist daraufgetropft, oder sie wurden vom Wind ins Harz geweht. Das könnte durchaus auch mit Fischschuppen passieren, wobei da, soweit ich weiss, zumindest im Baltischen Bernstein noch der Erstfund aussteht.
Die Möglichkeit wird aber ernsthaft diskutiert.
Gruß
Michael
Zuletzt geändert von ML am Mittwoch 27. März 2013, 14:27, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Mitglied
- Beiträge: 33
- Registriert: Montag 28. Dezember 2009, 15:18
Re: Fisch - Schuppen im Kopal?
Hallo,
ich habe so etwas ähnliches schon einmal in einem Buch über die Fossilien aus dem Libanon geshene. Hier ist das Fossil als "Colony of bryozoans" beschrieben. Das sollte so etwas wie Mosstierchen sein, das sind Viellzellige Tierchen, die im Wasser leben.
Vielleicht hilfts ja weiter bei der Diskussion?
LG
ich habe so etwas ähnliches schon einmal in einem Buch über die Fossilien aus dem Libanon geshene. Hier ist das Fossil als "Colony of bryozoans" beschrieben. Das sollte so etwas wie Mosstierchen sein, das sind Viellzellige Tierchen, die im Wasser leben.
Vielleicht hilfts ja weiter bei der Diskussion?
LG