Sind das Zähne aus dem Oberen Muschelkalk? (Nein, leider nur Sedimentstrukturen)

[Unplugged]

Hallo zusammen


Bei einem meiner letzten Touren durch den WBL mo bei Beverungen hatte ich diese Platte auf dem Erdhaufen vom Wurzelwerk eines umgefallenen Baumes gefunden.

Draufsicht von den Pseudozähnen

draufsicht.jpg (647.16 KiB) 3253 mal betrachtet

Vereinzelt lassen die 'Zähne' eine hexagonale Form sehen

ansicht a.jpg (599.92 KiB) 3253 mal betrachtet

ansicht b.jpg (508.29 KiB) 3253 mal betrachtet

ansicht c.jpg (545.68 KiB) 3253 mal betrachtet

ansicht d.jpg (506.6 KiB) 3253 mal betrachtet

ansicht e.jpg (547.21 KiB) 3253 mal betrachtet

ansicht f.jpg (532.4 KiB) 3253 mal betrachtet

Eine zweite Platte lag auch noch direkt daneben:

Links sauber gemachte Pseudozähne - rechts wie sie im Wald lag ungesäubert

vergleich.jpg (707.75 KiB) 3253 mal betrachtet

Diese Platte lag direkt neben der Platte mit den mutmaßlichen Zähnen

zweite_platte.jpg (540.5 KiB) 3253 mal betrachtet

Ist es möglich, dass das wirklich Zähne sind von Fischen? Wie Pycnodont z.B. hier:

http://oceansofkansas.com/Pycnodont.html

Es könnten aber mMn auch Zähne von einem Cyamodus sein, wie man hier liesst/sieht:

https://www.steinkern.de/fossilien-alle ... modus.html

Bild von hier: https://www.steinkern.de/fossilien-aller-zeitalter/triasfossilien/1294-cyamodus.html

Cyamodus-Schopfloch-kl.jpg (117.88 KiB) 3246 mal betrachtet

Ich hab beim durchforsten des Forums öfters Zähne gesehen, die grob die Form haben, aber ich bin mir einfach zu unsicher.
Über Hilfe würde ich mich sehr freuen

MfG
Unplugged/David

[pflasterzahn]

Hallo ! Kann hier keine Zähne sehen! Eine Erlaubnis bezüglich des Copyrights für
das Vergleichsbild 1 wurde ja vermutlich eingeholt. (© 2004-2010 by Mike Everhart)
Gruß Pflasterzahn

[Unplugged]

Hallo ! Kann hier keine Zähne sehen! Eine Erlaubnis bezüglich des Copyrights für
das Vergleichsbild 1 wurde ja vermutlich eingeholt. (© 2004-2010 by Mike Everhart)
Gruß Pflasterzahn

Ah, hast du evtl sonst eine Vermutung, was das sein könnte? Wenn es nicht soviele Objekte in der Matrix wären hätte ich auf Zufallsformationen getippt, aber dass es so viele sind und sie so nah beinanderliegen liess mich auf eventuelle Zähne schliessen.

Und das erste Vergleichsbild wollte ich nicht direkt verlinken, da ich nicht genau sicher war, wie die Forenregeln für Fremdlinks sind.
Deswegen fix reuploaded hier zum Vergleich. Entschuldigung falls das unerwünscht ist, hatte nicht angenommen dass es verboten ist
bei nicht-kommerziellem Nutzen.

Hier der Link zur Hauptseite wo ich das Bild herhabe: http://oceansofkansas.com/Pycnodont.html

Das hab ich jetzt auch direkt im Post verlinkt. Sag einfach Bescheid falls ich das unterlassen soll und ich werde das Bild sofort auf dem Beitrag entfernen


MfG
Unplugged

[Frank]

denke, eher Sedimentmarken, auch wenn die schon ein Fossil vermuten lassen könnten...
Bild immer besser löschen. Es wird hier keinem der Kopf abgerissen, wer das selbst postet, aber dem Websitebetreiber kann bei Duldung durchaus eine Interessensanfrage eintrudeln... Besser raus damit, es gibt notfalls oft in der Galerie tolle Stücke zum Verlinken. Und der letzte Weg, Link zum Stück, ist perfekt

[Triassammler]

Hallo Ausgesteckter,

man kann bei deinem einem Fund sehr schön den Querschnitt der Objekte sehen und dabei erkennen, dass sie sich farblich und strukturell nicht oder nur minimal von dem umgebenden Kalkstein unterscheiden. Bei Zähnen hättest du im Querschnitt eine anders gefärbte Schmelz- und Zahnbeinsubstanz, die darüber hinaus auch eine andere Struktur - oft blockig-rechteckig brechend - aufweisen würde.
Z. B. ein Cyamodus-Zahn sieht immer so aus wie von dir als Vergleich eingestellt: Schwarz und eindeutig umrissen. Da gibt es keine Abstufungen Richtung hellgrau und unscharf abgegrenzt.

Grüße,
Rainer