Fossil des Monats September 2012
Moderatoren: Sönke, ceratites, Miroe
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16614
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Fossil des Monats September 2012
Die Abstimmung über das Fossil des Monats September 2012 läuft ab jetzt für 15 Tage.
Am 16. Oktober, 13:52 Uhr kennen wir den Sieger.
Viel Spaß bei der Auswahl!
Gruß
Sönke
Am 16. Oktober, 13:52 Uhr kennen wir den Sieger.
Viel Spaß bei der Auswahl!
Gruß
Sönke
- Steinkautz
- Redakteur
- Beiträge: 4605
- Registriert: Montag 7. Mai 2007, 11:39
- Wohnort: Hamburg
Re: Fossil des Monats September 2012
Hallo zusammen,
hier möchte ich eine Fossilien-Zusammenschwemmung aus einem ordovizischen Geschiebe vorstellen. Bei dem Geschiebe handelt es sich um roten Orthocerenkalk, es ist ca. 40 cm hoch.
Vorgestellt wurde der Fund im Zusammenhang mit diesen Beiträgen:
Exkursionsbericht (Fundort bei Ludwigslust):
viewtopic.php?f=20&t=14798
Fundvorstellung:
viewtopic.php?f=48&t=14800
Beim Aufschlagen lachte mich gleich etwas gerolltes cephalopodiges an.. meine Lieblings-Beute. Umdrehen der Platte offenbarte einige große Nautiliden. Alle Teile wurden direkt eingesammelt und nach Hause verschifft. Paul93 hat sich dann bereit erklärt, das Stück zu präparieren.
Ich hatte sehr genaue Vorstellungen davon, wie die Platte aussehen soll: die verschiedenen Lagen der Cephalopoden sollten erhalten bleiben und zur Geltung kommen. Die Präparation dauerte dann schlussendlich 22 Stunden, in deren Verlauf wurde die Platte völlig zerlegt und wieder zusammengesetzt. Wirklich toll: Paul fand noch einen weiteren gerollten Cephalopoden. Das ist bemerkenswert, liegen hier doch die sehr seltenen Vertreter von Lituites hageni REMELÉ 1880 vor. Dazu ist in aktuellen Veröffentlichungen kaum etwas zu finden, man muss die alten Klassiker bemühen, um etwas über einzelne Reste solcher Stücke zu lesen. Zwei in Schalenerhaltung sind ein schöner Glücksfall, insgesamt sind 10 Nautiliden sichtbar. Ein paar weitere sind noch enthalten, diese ließen sich jedoch nicht freilegen.
Hier nun also Bilder von Fundzustand, Präparation und der fertigen Platte. Paul hat m.E. ein tolle Ergebnis abgeliefert, die Präparation von rotem Orthocerenkalk ist sehr mühsam und undankbar. Dazu wird es von Paul wohl noch einen Präparationsbericht für die Homepage geben.
Beste Grüße
René
hier möchte ich eine Fossilien-Zusammenschwemmung aus einem ordovizischen Geschiebe vorstellen. Bei dem Geschiebe handelt es sich um roten Orthocerenkalk, es ist ca. 40 cm hoch.
Vorgestellt wurde der Fund im Zusammenhang mit diesen Beiträgen:
Exkursionsbericht (Fundort bei Ludwigslust):
viewtopic.php?f=20&t=14798
Fundvorstellung:
viewtopic.php?f=48&t=14800
Beim Aufschlagen lachte mich gleich etwas gerolltes cephalopodiges an.. meine Lieblings-Beute. Umdrehen der Platte offenbarte einige große Nautiliden. Alle Teile wurden direkt eingesammelt und nach Hause verschifft. Paul93 hat sich dann bereit erklärt, das Stück zu präparieren.
Ich hatte sehr genaue Vorstellungen davon, wie die Platte aussehen soll: die verschiedenen Lagen der Cephalopoden sollten erhalten bleiben und zur Geltung kommen. Die Präparation dauerte dann schlussendlich 22 Stunden, in deren Verlauf wurde die Platte völlig zerlegt und wieder zusammengesetzt. Wirklich toll: Paul fand noch einen weiteren gerollten Cephalopoden. Das ist bemerkenswert, liegen hier doch die sehr seltenen Vertreter von Lituites hageni REMELÉ 1880 vor. Dazu ist in aktuellen Veröffentlichungen kaum etwas zu finden, man muss die alten Klassiker bemühen, um etwas über einzelne Reste solcher Stücke zu lesen. Zwei in Schalenerhaltung sind ein schöner Glücksfall, insgesamt sind 10 Nautiliden sichtbar. Ein paar weitere sind noch enthalten, diese ließen sich jedoch nicht freilegen.
Hier nun also Bilder von Fundzustand, Präparation und der fertigen Platte. Paul hat m.E. ein tolle Ergebnis abgeliefert, die Präparation von rotem Orthocerenkalk ist sehr mühsam und undankbar. Dazu wird es von Paul wohl noch einen Präparationsbericht für die Homepage geben.
Beste Grüße
René
- Dateianhänge
-
- Der Fundzustand. Insgesamt waren 7 Nautiliden zu erkennen
- DSC05037.JPG (138.36 KiB) 38078 mal betrachtet
-
- während der Präparation
- IMG_7100.JPG (297.23 KiB) 38078 mal betrachtet
-
- Ein Seitenblick, der die drei fossilführenden Lagen offenbart
- IMG_7342.JPG (52.83 KiB) 38078 mal betrachtet
-
- Die fertige Platte: ein vollgepacktes Stück ordovizischer Meeresboden
- IMG_7327.JPG (262.89 KiB) 38078 mal betrachtet
"Ich hoffe, mein Schaden hat kein Gehirn genommen!" (Homer)
-
- Mitglied
- Beiträge: 1789
- Registriert: Montag 5. Februar 2007, 18:26
Re: Fossil des Monats September 2012
Hallo !
Anbei Bilder eines Negativ-Trittsiegelfundes von Chirotherium ?? aus dem Oberen
Buntsandstein (Röt) des Bruchschollenlandes. Überliefert sind sowohl der Fußabdruck
(Länge: 11 cm ) mit dem typischen " Handtier-Daumen" und der üblicherweise davorliegende
Handabdruck. Auf der Platte befinden sich weitere, leider nicht so gut erhaltene Handtier-
trittsiegel. Das sehr gut erhaltene Positiv-Trittsiegel ( hier nicht abgebildet), also das eigentliche
Trittsiegel habe ich ebenfalls bergen können. Das ist selten möglich, da die Positivplatten sehr
oft aus roten oder grünen, stark tonigen Platten bestehen, welche sofort zerbröseln. Auf der
Rückseite der abgebildeten Platte befinden sich Wellenrippel und etliche Positiv Eindrücke
(Bild c3; Länge: 2 cm) eines anderen, nicht näher bestimmbaren Spurenerzeugers. Die
Krallenabdrücke sind aber teilweise sehr deutlich überliefert.
Gruß T.
Anbei Bilder eines Negativ-Trittsiegelfundes von Chirotherium ?? aus dem Oberen
Buntsandstein (Röt) des Bruchschollenlandes. Überliefert sind sowohl der Fußabdruck
(Länge: 11 cm ) mit dem typischen " Handtier-Daumen" und der üblicherweise davorliegende
Handabdruck. Auf der Platte befinden sich weitere, leider nicht so gut erhaltene Handtier-
trittsiegel. Das sehr gut erhaltene Positiv-Trittsiegel ( hier nicht abgebildet), also das eigentliche
Trittsiegel habe ich ebenfalls bergen können. Das ist selten möglich, da die Positivplatten sehr
oft aus roten oder grünen, stark tonigen Platten bestehen, welche sofort zerbröseln. Auf der
Rückseite der abgebildeten Platte befinden sich Wellenrippel und etliche Positiv Eindrücke
(Bild c3; Länge: 2 cm) eines anderen, nicht näher bestimmbaren Spurenerzeugers. Die
Krallenabdrücke sind aber teilweise sehr deutlich überliefert.
Gruß T.
- Dateianhänge
-
- c1(Small).JPG (93.4 KiB) 37951 mal betrachtet
-
- c2(Small).JPG (94.67 KiB) 37951 mal betrachtet
-
- c3(Small).JPG (94.42 KiB) 37951 mal betrachtet
-
- c4(Small).JPG (29.75 KiB) 37951 mal betrachtet
- Lybyman
- Redakteur
- Beiträge: 863
- Registriert: Mittwoch 8. November 2006, 18:20
- Wohnort: Uelsby
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats September 2012
Nach langer Durststrecke in Sachen Coeloma kann ich nun folgenden Fund frisch präpariert in den Wettbewerb schicken und
ich hatte diese Krabbe bereits auch schon in meinem Exkursionsbericht vorgestellt:
http://steinkern.de/fundorte/daenemark/ ... trand.html
Coeloma sp
Fundort:Lybystrand/Dänemark
Tertiär/oberes Oligozän ca 26 Mill.Jahre alt
Alle Beinchen, beide Scheren vorhanden - ein echter Glücksfund und es scheint sich hierbei sogar um einen echten "Wikinger" zu handeln den die Geode ist von der Mutter Natur auf der Verwitterungsseite mit Runenzeichen versehen worden
Max Durchmesser der Geode 16,5 cm.
ich hatte diese Krabbe bereits auch schon in meinem Exkursionsbericht vorgestellt:
http://steinkern.de/fundorte/daenemark/ ... trand.html
Coeloma sp
Fundort:Lybystrand/Dänemark
Tertiär/oberes Oligozän ca 26 Mill.Jahre alt
Alle Beinchen, beide Scheren vorhanden - ein echter Glücksfund und es scheint sich hierbei sogar um einen echten "Wikinger" zu handeln den die Geode ist von der Mutter Natur auf der Verwitterungsseite mit Runenzeichen versehen worden
Max Durchmesser der Geode 16,5 cm.
- Dateianhänge
-
- 2 First opening.JPG (107.29 KiB) 37768 mal betrachtet
-
- 13 the -runes -.JPG (65.85 KiB) 37768 mal betrachtet
-
- 14.JPG (64.06 KiB) 37768 mal betrachtet
-
- 16.JPG (62.4 KiB) 37768 mal betrachtet
Re: Fossil des Monats September 2012
Hallo Fossilienfreunde.
Heute wieder mal ein Stück aus dem oberen Muschelkalk.
Es handelt sich um eine außergewöhnlich gut erhaltene Plagiostoma striatum von 4,5cm.
Am äußeren Rand befindet sich noch ein kleiner Ceratit.
Die Muschel wurde von mir nachpräpariert und stammt aus Thüringen.
Gruß Michael
Heute wieder mal ein Stück aus dem oberen Muschelkalk.
Es handelt sich um eine außergewöhnlich gut erhaltene Plagiostoma striatum von 4,5cm.
Am äußeren Rand befindet sich noch ein kleiner Ceratit.
Die Muschel wurde von mir nachpräpariert und stammt aus Thüringen.
Gruß Michael
- Dateianhänge
-
- IMG_1136.JPG (62.42 KiB) 37693 mal betrachtet
-
- IMG_1135.JPG (68.16 KiB) 37693 mal betrachtet
-
- IMG_1133.JPG (51.89 KiB) 37693 mal betrachtet
- primigenius
- Mitglied
- Beiträge: 1110
- Registriert: Montag 28. November 2011, 15:03
- Kontaktdaten:
Ammonitenstufe aus dem südwestdeutschen Dogger
Hallo,
heute bewerbe ich mich zum ersten mal beim Wettbewerb Fossil des Monats.
Die Super-Krabbe wird zwar nicht zu toppen sein, aber mir genügen auch Zweitstimmen.
Bei meinem Exponat handelt es sich um eine Ammonitenplatte aus dem Wutachgebiet. Gefunden im April dieses Jahres und letzten Sonntag fertiggestellt. Die erste Abb. zeigt den Rohzustand nach dem Spalten der Platte.
Auf dem fertigen Stück (Abb. 2) sind nach meiner (ich gestehe unmaßgeblichen Meinung) links das Phragmokon einer Ludwigia Haugi mit 7 cm Durchmesser.
In der Mitte oben eine Troika aus Ludwigia bradfordensis (Buckman). Das größte Exemplar mit fast vollständiger Wohnkammer in Schalenerhaltung hat einen Durchmesser von 15,5 cm. Die beiden kleineren Exemplare sind beim Spalten der Platte heraus- bzw. abgebrochen und wurden von mir wieder auf oder eingeklebt. Das dritte Bild zeigt das ganz rechte Exemplar (8 cm) von der anderen Seite. Insgesamt war die ganze Platte ca. 40x30 cm groß und beherbergte ca. 18 Cephalopoden oder deren Abdrücke. Nicht zu vergessen der Beifang aus diversen Kleinammoniten und Muscheln. Die Oberflächen habe ich nach dem Präparieren mit Polierwachs dünn aufpoliert.
Und nun viel Spass beim Qu-wählen.
heute bewerbe ich mich zum ersten mal beim Wettbewerb Fossil des Monats.
Die Super-Krabbe wird zwar nicht zu toppen sein, aber mir genügen auch Zweitstimmen.
Bei meinem Exponat handelt es sich um eine Ammonitenplatte aus dem Wutachgebiet. Gefunden im April dieses Jahres und letzten Sonntag fertiggestellt. Die erste Abb. zeigt den Rohzustand nach dem Spalten der Platte.
Auf dem fertigen Stück (Abb. 2) sind nach meiner (ich gestehe unmaßgeblichen Meinung) links das Phragmokon einer Ludwigia Haugi mit 7 cm Durchmesser.
In der Mitte oben eine Troika aus Ludwigia bradfordensis (Buckman). Das größte Exemplar mit fast vollständiger Wohnkammer in Schalenerhaltung hat einen Durchmesser von 15,5 cm. Die beiden kleineren Exemplare sind beim Spalten der Platte heraus- bzw. abgebrochen und wurden von mir wieder auf oder eingeklebt. Das dritte Bild zeigt das ganz rechte Exemplar (8 cm) von der anderen Seite. Insgesamt war die ganze Platte ca. 40x30 cm groß und beherbergte ca. 18 Cephalopoden oder deren Abdrücke. Nicht zu vergessen der Beifang aus diversen Kleinammoniten und Muscheln. Die Oberflächen habe ich nach dem Präparieren mit Polierwachs dünn aufpoliert.
Und nun viel Spass beim Qu-wählen.
- Dateianhänge
-
- Fertiges Exponat
- P1060190.jpg (115.1 KiB) 37568 mal betrachtet
-
- Deteils Ludwigia bradfordensis
- P1060195.jpg (132.19 KiB) 37568 mal betrachtet
-
- Rückseite
- P1060199.jpg (101.73 KiB) 37568 mal betrachtet
-
- Details Ludwigia Haugi
- P1060192.jpg (118.77 KiB) 37531 mal betrachtet
- Miroe
- Redakteur
- Beiträge: 3157
- Registriert: Freitag 8. April 2005, 05:11
- Wohnort: Mittelbaiern, bei Regensburg
Re: Fossil des Monats September 2012 - Abstimmung läuft!
Ich gratuliere Axel zum Sieg und danke allen Teilnehmern!
Beste Grüße
Michael
Beste Grüße
Michael
-
- Mitglied
- Beiträge: 1
- Registriert: Montag 23. Juli 2012, 19:09
Re: Fossil des Monats September 2012 - Abstimmung läuft!
Ich gratuliere Axel...you are the champion! best regards from Palma.
- Lybyman
- Redakteur
- Beiträge: 863
- Registriert: Mittwoch 8. November 2006, 18:20
- Wohnort: Uelsby
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats September 2012 - Abstimmung läuft!
Ich danke Dir Michael und großen Respekt meinen Mitstreitern !
@ Graucastalia -very nice for your message here,thanks for all and we would to be in contact
@ Graucastalia -very nice for your message here,thanks for all and we would to be in contact
Zuletzt geändert von Lybyman am Mittwoch 17. Oktober 2012, 05:25, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Fossil des Monats September 2012 - Abstimmung läuft!
Herzlichen Glückwunsch!
Einfach eine Hammer-Krabbe!!!
Viele Grüße:
Michel
Einfach eine Hammer-Krabbe!!!
Viele Grüße:
Michel
- Stenodactylina
- Redakteur
- Beiträge: 4483
- Registriert: Freitag 7. November 2008, 21:43
- Wohnort: 88662 Überlingen
Re: Fossil des Monats September 2012 - Abstimmung läuft!
Gratuliere, Axel! Nur noch naiv gefragt: sind das rezente oder historische Runenzeichen?
Grüße vom Bodensee! Roger.
- primigenius
- Mitglied
- Beiträge: 1110
- Registriert: Montag 28. November 2011, 15:03
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats September 2012 - Abstimmung läuft!
Dem Sieger herzlichen Glückwunsch zum Fund, zum perfekten Schlag und der hervorragenden Präparation.
Viele Grüße,
Emil
Viele Grüße,
Emil
Grüße aus dem Hexental
Emil
Emil
- Lybyman
- Redakteur
- Beiträge: 863
- Registriert: Mittwoch 8. November 2006, 18:20
- Wohnort: Uelsby
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats September 2012
Hallo Zusammen - vielen Dank für Euer feedback
@ Roger - kurze Erklärung zu den "Runen"
Wie beschrieben habe ich die Konkretion ja aus dem Wasser herausgekeschert.Sie steckte noch bis zur Hälfte im Ton und besitz somit eine sehr gut erhaltene und eine Verwitterungsseite.Die Septarien verlaufen quer durch die ganze Geode und was ich Spaßeshalber als Runen bezeichnet habe sind nichts anderes als angewitterte Septarien auf der Verwitterungsseite.Um Deine Frage also zu beantworten - die "Runen" sind natürlicher Form und somit auch als "echt historisch" anzusehen
@ Roger - kurze Erklärung zu den "Runen"
Wie beschrieben habe ich die Konkretion ja aus dem Wasser herausgekeschert.Sie steckte noch bis zur Hälfte im Ton und besitz somit eine sehr gut erhaltene und eine Verwitterungsseite.Die Septarien verlaufen quer durch die ganze Geode und was ich Spaßeshalber als Runen bezeichnet habe sind nichts anderes als angewitterte Septarien auf der Verwitterungsseite.Um Deine Frage also zu beantworten - die "Runen" sind natürlicher Form und somit auch als "echt historisch" anzusehen