Fossil des Monats Juli 2016
Moderatoren: Sönke, ceratites, Miroe
- Albireo
- Mitglied
- Beiträge: 725
- Registriert: Mittwoch 2. April 2014, 18:53
- Wohnort: Istaevonia
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats Juli 2016
Herzlichen Glückwunsch, Michael, Dein "Tierchen" hat den Sieg wirklich verdient!
Liebe Grüße
Nathali
Liebe Grüße
Nathali
By those who see with their eyes closed, you'll know me by my black telescope. (Blue Oyster Cult)
Cthulhu for President - why vote for the lesser evil?
We are stardust, we are golden, we are billion-year-old carbon. (Joni Mitchell)
Cthulhu for President - why vote for the lesser evil?
We are stardust, we are golden, we are billion-year-old carbon. (Joni Mitchell)
Re: Fossil des Monats Juli 2016
Auch von mir Glückwunsch dem Gewinner und auch allen anderen Teilnehmern für ihre tollen Fundstücke.
viele Grüße Steffen
viele Grüße Steffen
-
- Mitglied
- Beiträge: 463
- Registriert: Freitag 21. November 2008, 14:50
- Wohnort: Mackenheim
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats Juli 2016
Hallo,
Danke an alle Teilnehmer die noch so kurzfristig mitgemacht haben, hatte schon die Befürchtung es wird geschenkt, vielleicht sollte man den Anreiz erhöhen bei diesem Wettbewerb z.B. den Steinkernkalender mit den Siegern bestücken sofern es noch einen gibt oder im Steinkernheft abdrucken!
Es freut mich das dieses Stück so vielen gefallen, bei mir hat es mal wieder eine Begeisterung hervorgerufen wie in meiner ersten Zeit des Sammelns.
Viele Grüße Michael
Danke an alle Teilnehmer die noch so kurzfristig mitgemacht haben, hatte schon die Befürchtung es wird geschenkt, vielleicht sollte man den Anreiz erhöhen bei diesem Wettbewerb z.B. den Steinkernkalender mit den Siegern bestücken sofern es noch einen gibt oder im Steinkernheft abdrucken!
Es freut mich das dieses Stück so vielen gefallen, bei mir hat es mal wieder eine Begeisterung hervorgerufen wie in meiner ersten Zeit des Sammelns.
Viele Grüße Michael
Re: Fossil des Monats Juli 2016
Hallo,Albireo hat geschrieben:Dein "Tierchen" hat den Sieg wirklich verdient!
über ähnliche Glückwünsche bin ich hier schon häufiger gestolpert. Ohne despektierlich sein zu wollen und nicht auf den Monatssieger bezogen möchte ich zu bedenken geben, daß es durchaus schwierig zu beurteilen ist, welches Fossil den jeweiligen Sieg "verdient" hat; vermutlich ist das gar keine geeignete Kategorie. Da auch meine Expertise beschränkt ist und sich vor allem auf den oberen Muschelkalk bezieht, soll als Anmerkung genügen, daß ein fastigater C. nodosus, wie er hier vorgestellt wurde, vielleicht noch nie gefunden wurde. Man möge die Lebenszeit hochrechnen, die in einen solchen Fund investiert wurde. Das macht den Ceratiten bekanntlich nicht automatisch zum Sieger, "verdient" hätte er den Sieg aber allemal. Ich würde mich freuen, wenn derartige Überlegungen auch in die Formulierung von Glückwünschen einfließen, denn diese kann unterlegene Kandidaten durchaus ungewollt vor den Kopf stoßen.
Grüße,
Stefan.
Re: Fossil des Monats Juli 2016
Hallo Stefan78,
Du magst Recht haben mit Deiner bestimmt nicht abfällig gemeinten Anmerkung aber ich denke, dass Joachim S. den Wert
seines hier vorgestellten Fossils durchaus zu schätzen weiß auch ohne den Titel FdM errungen zu haben.
Ich persönlich nehme gerne an der Wahl des FDM teil, wenn auch zugegeben ohne besondere Kenntnisse bzgl. der Häufigkeit
des vorgestellten Fundes etc.
Mir persönlich sagte hier im übrigen das von Nathalie vorgestellte Fossil besonders zu wofür ich dann auch abstimmte (s.Bild ).
Evtl. habe ich die Kriterien, also alles was berücksichtigt werden muss, für die Stimmvergabe aber auch nicht verstanden
Beste Grüsse Michael
Du magst Recht haben mit Deiner bestimmt nicht abfällig gemeinten Anmerkung aber ich denke, dass Joachim S. den Wert
seines hier vorgestellten Fossils durchaus zu schätzen weiß auch ohne den Titel FdM errungen zu haben.
Ich persönlich nehme gerne an der Wahl des FDM teil, wenn auch zugegeben ohne besondere Kenntnisse bzgl. der Häufigkeit
des vorgestellten Fundes etc.
Mir persönlich sagte hier im übrigen das von Nathalie vorgestellte Fossil besonders zu wofür ich dann auch abstimmte (s.Bild ).
Evtl. habe ich die Kriterien, also alles was berücksichtigt werden muss, für die Stimmvergabe aber auch nicht verstanden
Beste Grüsse Michael
Re: Fossil des Monats Juli 2016
Hallo Michael,
ich habe mich hier bewußt nicht zu den Kriterien geäußert, die in die Stimmenvergabe einfließen, denn diese sind individuell verschieden. Die Bezugnahme auf den Ceratit erfolgte ebenfalls nur beispielhaft, da ich diesen Fund von allen Kandidaten besonders gut einschätzen kann.
Ich wollte darauf hinweisen, daß eine Formulierung a la "Du hast den Sieg verdient" die anderen Teilnehmer vor den Kopf stoßen bezw. die anderen Kandidaten herabwürdigen kann. Jeder kann die Entscheidung, welcher Kandidat aus seiner Sicht der beste ist, vor seiner Stimmabgabe treffen. Man muß diese Meinung dann aber nicht in absoluter Form in einem Glückwunsch formulieren; dagegen spricht neben meinen Argumenten auch die Heterogenität der Abstimmungsergebnisse.
Grüße,
Stefan.
ich habe mich hier bewußt nicht zu den Kriterien geäußert, die in die Stimmenvergabe einfließen, denn diese sind individuell verschieden. Die Bezugnahme auf den Ceratit erfolgte ebenfalls nur beispielhaft, da ich diesen Fund von allen Kandidaten besonders gut einschätzen kann.
Ich wollte darauf hinweisen, daß eine Formulierung a la "Du hast den Sieg verdient" die anderen Teilnehmer vor den Kopf stoßen bezw. die anderen Kandidaten herabwürdigen kann. Jeder kann die Entscheidung, welcher Kandidat aus seiner Sicht der beste ist, vor seiner Stimmabgabe treffen. Man muß diese Meinung dann aber nicht in absoluter Form in einem Glückwunsch formulieren; dagegen spricht neben meinen Argumenten auch die Heterogenität der Abstimmungsergebnisse.
Grüße,
Stefan.
-
- Mitglied
- Beiträge: 1789
- Registriert: Montag 5. Februar 2007, 18:26
Re: Fossil des Monats Juli 2016
Hallo !
Man sollte diesen Wettbewerb nicht so ernst nehmen. (Einen so perfekten fastigaten Ceratiten
hatte ich vorher noch nie gesehen. Deshalb habe ich auch für ihn gestimmt.) Gegen einen
attraktiven Ammoniten-Steinkern haben hier auch wissenschaftlich bedeutsame und extremst
seltene Fossilien (auch Holotypen) keine Chance. Wie den auch, die meisten hier können die
Seltenheit eines Fossils gar nicht einschätzen. Die Optik und das eigene Sammlungsinteresse
(Geologisches Zeitalter) sind wichtige Kriterien. Der Wettbewerb ist eine schöne Einrichtung
hier im Forum. Um ihn am Leben zu erhallten stelle ich auch ab und an ein Fossil ein. (Keine Top-
funde, die werden anderweitig vorgestellt.)
Gruß T.
Man sollte diesen Wettbewerb nicht so ernst nehmen. (Einen so perfekten fastigaten Ceratiten
hatte ich vorher noch nie gesehen. Deshalb habe ich auch für ihn gestimmt.) Gegen einen
attraktiven Ammoniten-Steinkern haben hier auch wissenschaftlich bedeutsame und extremst
seltene Fossilien (auch Holotypen) keine Chance. Wie den auch, die meisten hier können die
Seltenheit eines Fossils gar nicht einschätzen. Die Optik und das eigene Sammlungsinteresse
(Geologisches Zeitalter) sind wichtige Kriterien. Der Wettbewerb ist eine schöne Einrichtung
hier im Forum. Um ihn am Leben zu erhallten stelle ich auch ab und an ein Fossil ein. (Keine Top-
funde, die werden anderweitig vorgestellt.)
Gruß T.